港島區立法會補選票站調查結果及分析
發佈機構：香港調查研究中心
民調日期：2/12/2007
發佈時間：8/12/2007
香港調查研究中心安排約500名調查員，於2007年12月2日上午7點30分至晚上10點30分，分別在港島區各票站進行票站調查，成功訪問58900名投票完畢的選民，約佔港島區已投票的選民人數320000的18%。現就問卷調查所得數據作出統計和分析。
一、調查結果
問題一：剛才你投票給誰？
在收回的58900份成功問卷中，有180名選民投1號柳玉成；有166名選民投2號李永健；有 201名選民投3號蕭思江；有26157名選民投4號葉劉淑儀，得票率約為44%；有452名選民投5號蔣志偉； 有198名選民投6號淩尉雲；有31013名選民投7號陳方安生，得票率約為53%；有533名選民投8號何來。
問題二：你投票給他(她)原因？
從問卷調查統計出，選民選擇候選人的原因，有23%基於候選人政黨背景；有29 %考慮候選人的專業背景；31 %選民考慮候選人的社會服務經驗；17%選民有其他考慮。
問題三：投票者性別
從問卷調查統計出，男性選民佔受訪人數的57%，女性選民佔43%，男性投票者的比例較女性多14%。
問題四：投票者年齡
從問卷調查統計出，青年投票者佔受訪人數的28 %，中年投票者佔37%，老年投票者佔35%，中、老年投票者佔選民人數比例較多。
二、研究分析
１、政壇壟斷化，新人出頭難
調查結果顯示，陳方安生及葉劉淑儀合共取得97％得票率，遠超其餘5位候選人的總和，令這次選舉儼然是陳、葉兩太之爭，其他候選人只作陪襯角色；這種情況，反映本港政壇經過多年的發展，仍然是由一些政治明星所壟斷，新晉政治人才難有出頭天。
要有可持續發展的民主政制，最重要的一點是新人輩出，新老交替，避免出現斷層和老人政治。一些歐美國家，當然有一些具份量的政治人物活躍政壇多年，成為黨內或政府元老；同時，會有一些年青、有活力的新人，雖然這些新人政治經驗淺，但具一定知識、眼光、創意，有時可能在選舉中撃敗政壇老手而一舉成名。舉例來說，當年英國首相貝理雅都是政壇新星，一躍而成工黨領袖，並成為英國近百年來最年輕的首相。美國的例子更多，約翰‧甘迺迪只是從政不久的參議員，卻一舉撃敗時任副總統的政壇老手尼克遜而成為美國最年輕總統；克林頓當年只是一位年輕的政壇人物，從政經驗不多，最突出的只是任職數載的州長，缺少聯邦政府管治經驗，第一次參與總統選舉就撃敗有豐富從政經驗、當時準備連任總統的老布殊，足為明證。
反觀今次選舉，從提名期至選舉當日，傳媒焦點全集中於陳太和葉太，對其他候選人的報導較少。檢討其他知名度較兩太低、政治經驗不多甚至是新晉的候選人，他(她)都具一定專業背景，亦有一些可吸引選民的政綱，如何來的文物保護政綱，凌尉雲的自由市場經濟立場。但各界焦點過度集中於兩太，這些候選人無從透過增加曝光率來講解政綱，吸引選民支持。
香港回歸至今，新湧現的政治人才不多，大多數都是活躍政壇很長時間的舊人。政壇人物出現老化，不但使選民對選舉生厭，對香港民主政制發展也相當不利。
2、「黃金定律」神話不再
一直以來，泛民主派一直提出「六四黃金定律」，即是在港島區選舉中，泛民鐵票率六成，而建制派則為四成。但根據今次調查結果，「六四黃金定律」被打破，代表泛民派的陳方安生的得票率少於六成，而代表建制派的葉太得票率高於四成。可見今次選舉中，建制派雖輸掉選舉，卻成功打破「六四黃金定律」，建制派日後可更具信心在港島選區挑戰泛民。泛民派應該醒覺，不能再依靠老本，應加強地區工作和形象包裝，重新吸引今次沒有去投票或轉投其他候選人的選民支持。
「黃金定律」的打破，對建制派雖是好事，但建制派不能對日後選舉持過份樂觀態度。今次選舉與以往不同，基於傳媒和社會焦點過份集中於政治立場南轅北轍、個人魅力同樣迫人的陳太和葉太，其各自的票源全集中一起，加上今次選舉並非採用比例代表制，沒有配票考慮，宣傳及票源可高度集中於一人，故此建制派成功打破「黃金定律」。但將來的立法會換屆選舉，各派會有配票戰略考慮，建制派要保住今次補選的成果，需在動員選民、候選人配票上作更好部署。
3、候選人能力及經驗考慮高於政黨背景
調查結果顯示，有七成的訪問者選擇候選人的時候，較多考慮候選人的社會服務經驗和專業背景，至於候選人的政黨背景屬較次要考慮。由此看出，具一定專業背景和社會服務經驗的候選人，較易受選民支持。
香港與其他國家和地區不同，政黨發展仍未成熟，選民投票取向多根據候選人的地區工作經驗和專業背景，政黨動員對選民的影響力有待提昇。
4、男性較女性多關心選舉
從數據得知，前往投票的人士中，男性佔選民人數的比例高於女性超過10個百分點。這表示男性選民多留意與選舉有關的新聞，對政治的興趣亦較女性濃。雖然今次選舉以兩位女性為主角，卻不能吸引更多女性選民關心選舉及前往投票。日後進行選民登記和競選宣傳，如何吸引更多女性選民出來投票，會是政府及各政黨應注重的事宜。
5、年輕人參與投票比率較少
從數據得知，中、老年投票者佔選民人數比例達70%，年青人(40歲以下)投票者的比例較少。這可能基於香港出現人口老化，亦同時反映年青人對政治和選舉的熱情較低，亦不太願意前往投票選出中目中的候選人。近年年青人對政治的興趣和認識開始增加，這建基於近年資訊科技的發展，特別是互聯網的發達，年青人多利用互聯網表達政見和組織行動，但卻對政黨政治和選舉關心程度較少，而且就算有一定政治行動都是偶發性為主，沒有長期的關心和認知。再者，年青人多將焦點放於工作／學業，或享受生活當中，對政治的投入感不足，不利日後政制發展。
要成功吸引對政治不感興趣的年青人參與選舉 (包括登記為選民、留意選舉消息、前往投票)，政府及各政黨需對年青人作更多宣傳，以年青人的語言、文化來吸引年青人參與選舉，提昇年青人政治參與度，亦可從中挑選政壇接班人，加速新老交替。近年一些國家和地區的政黨，開始多利用互聯網站如Youtube、Facebook或網誌，吸引年青人關心政治和參與投票，香港的政黨可以效法。
【附件1】港島區立法會補選票站調查
【附件2】港島區立法會補選票站調查問卷
|
